细墨

Sion写字的地方

晶粒生长与社会发展的相似性探究

理想的共产主义是:每个人自由而全面的发展,社会分工与全体成员的根本利益相一致。
理想的钢材组织是:每个晶粒都均匀与协调,个别的强化相穿插于基体中。

楔子

  在热处理退火工艺当中,有一个奇特的现象:某些经过严重冷变形的金属,在较高温度下进行退火的时候,会出现反常的晶粒长大,具体表现就是少数晶粒具有别大的长大能力,逐步吞噬掉周围尺寸较小的晶粒,这些“吞噬者”的尺寸往往超过原始尺寸的几十倍甚至上百倍,由于这些超大晶粒的存在,材料的强度、塑性、韧性都会变差。
  这个现象不免让我浮想联翩,如果人类社会的发展可以类比成一个个晶粒长大的过程,那么,两者所具有的规律能否相通呢?
  假设在一场深刻彻底的动荡与变革之后,人们变得普遍贫穷,终日为生计奔波,为了解决窘况,政府终于放开了政策…在某中部地区,有这么一批几乎相差无几的贫穷初创者开始了征途。在经历了长久的磨难,在运气、策略、风口之下,就会有一批初创者迅速崛起,并越做越大,并且吞并了周围其他较小的背运者、失策者、举步不前者。随着规模的进一步扩大,这些企业吞并其他小企业的能力就越来越强,在政策最大的开放之下,一个个垄断组织就会形成。直到遇到另外一个有利益冲突的大家伙来互相制衡,这场征途才接近了终点。在这样的社会经济结构之下,新一代的初创者便会陷入举步维艰的境地,社会的贫富分化也越加明显,这样的结构显然是死气沉沉,缺乏活力的。这是假想的一个社会发展模型,可以类比十九世纪的西方,然而不可思议的是,晶粒长大的规律与之极为相似:在晶粒生长过程中,晶粒的大小差距越悬殊,就越有利于大晶粒吞噬周围小晶粒,直到这些大晶粒相互接触为止。
  发展–巨型化–制衡,宏观的经济发展与微观的晶粒生长殊途同归。

约束·长大

  同样的背景条件之下,为何那一批初创者会率先崛起呢?我还借用上述的发展模型,在发展初期中,每个人都面临的相同的阻力,这个阻力有两个特点:普遍存在、不甚均匀的。只有动力达到了阻力的阈值才能破除阻力,从而发生质的转变进入新的发展阶段。至于破除阻力的方法,一是在不提高动力的情况下千方百计寻找阻力的薄弱之处,二是摆脱自身的局限性,从根本上提高发展的动力。前者通常被人们成为“风口上的🐖”,现在新兴的Web3便是如此,新的事物,在规则没有完善之时,发展是最快的,风险也是最大的。后者便属于能摆脱自身约束的实干家,他们往往是发展过程中的中坚组成。
  在上述反常的晶粒长大过程中,与上面的发展也有相似的情形。含适量夹杂物的金属材料在较高温度下进行退火时,大多数晶粒被夹杂物所阻拦,不能移动。只有少数晶粒能脱离夹杂物的约束,获得优先长大机会,这就为此后的反常长大提供了条件。它们脱离夹杂物约束的原因也不外乎有二:一是夹杂物分布不均匀,晶粒碰巧在最薄弱之处长大,二是晶粒本身的物质含量不同,决定了它更容易向夹杂物的间隙处移动。
  两者的相似之处可见一斑。

矛盾·发展

  当晶粒很不均匀时,材料在使用过程中往往在粗大晶粒处产生裂纹,导致零件的破坏。所以说不加限制的野蛮生长,百害而无一利。欲望是无尽的,比如物种增长的J型曲线,最终的结果不是种族的蓬勃发展,是所有个体的集体灭亡。
  良好的发展都是建立在自由的基础之上的。我所说的自由不是发展者自身的自由,而是所有人的自由。只有当每个人的工作的目的、完成工作的方式都顾及了整体利益,这样的社会才能各司其职,以致成功。正如哈佛大学校长阿伯特劳伦斯所言:若一个人的自由是以牺牲他人的自由为代价,那么便称不上是什么自由。
  如何正确的发展?
  如果以团结为首要目标,追求最大的效率。那么便会空添更多约束,因为在这样一个效率第一的背景之下,个人的自由会很大程度上被压缩,以保障集体的利益,这样的结果并不是我所愿意见到的。而似乎这矛盾唯一可行的解决方法就是每个人素质的提高。用内发的自我约束来取代外在的规章制度,实现个人利益与集体利益的融合,进而共同发展。

结语

  虽然晶粒生长于社会的发展有诸多相似之处,但他们还有一个最大的不同:晶粒的生长是有边界的,但宇宙的广大是没有边界的。所以一个社会在发展的深度上也是没有穷尽的。每个人自由而全面的发展,在各个维度上是不冲突的,最终是可以实现的!
  向共产主义迈进!